茨城北千葉フレンドパーク

　当サイトは主にリプラスの話題を中心に行ってきてますが、当ブログ発足に関して、様々な支援者の方々に支えていただきました。今後は、そのような方々との交流や広報のお手伝いもしたく思い。カテゴリー（茨城北千葉フレンドパーク）を作成いたしました。
こちらの方は、一般的に新松戸・武蔵野線沿線・常磐線を中心とした不動産（家屋や倉庫・工場物件）・投資ボランティアや奉仕活動など様々なジャンルにかかわらず、行う異業種交流会となります。　どうぞこちらの方もリプラス情報収集組合同様もりあげていきたく思いますので、一服の清涼剤とお考えいだだけたらと思います。
　また定期的な会合も設けてありますので、ご興味がおありの方は直接こちらの方の担当者へご連絡をしてみてください。
よろしくお願いいたします。

大阪府警警部補の暴言取り調べ事件 大阪簡易裁判所、「略式は不相当」と判断

●大阪府警暴言事件の続報になります。ここでは、当事者の名前が出ています。
　簡易裁判所での裁判ということなので、罰金刑の言い渡しが基本になります。簡易裁判所で懲役が言い渡されるのは「窃盗罪が3年以下」という事に限定されています。
　やはりここは地方裁判所で特別公務員暴行凌虐罪として起訴すべきだと思います。

 

その後

暴言警部補は通常裁判で 略式起訴は「不相当」(12/28 11:48)

●暴言を吐いたとされる、大阪府警察本部東警察署の警部補が大阪地検での判断で処分は略式命令（略式起訴）という事になりました。つまり書類だけの判断で済まし、被告人は罰金刑で済ませようという結果となったことです。しかし、裁判所では「もうすこし吟味した方がよい」ということで、略式起訴を不相当ということといたしました。これにより正式裁判（公判）とういう事になります。
　ここで今後の疑問点になるのですが、公判を維持する（担当するのは）大阪地検になります。果たして、公正な捜査を行うのかという点が疑問になります。そうなると公判でも検察官は懲役ではなく「罰金」を求刑するのだろうかと考えられます。裁判所は検察官の意見（求刑）に拘束されず法と判例などにもとづき自由に刑を言い渡すことができます。したがって、懲役刑を言い渡すことも充分可能です。
  それに起訴された罪名が「特別公務員暴行凌虐罪」ではなく、「脅迫罪」となっています。このことについても単なる脅迫ではなく、警察官の職務の一環で行っているので、罪名や訴因変更も要求される可能性もあいます。しかし、刑事裁判はあくまでも無罪探しを主眼においたものなので、この要求などを検察官がしっかりおこなうかも疑問の部分にあります。

　この事件については、裁判員制度が始まる以前からつづいている、準起訴手続（不起訴となった特定の公務員〜裁判・検察・警察・公安調査・刑務所看守等について、告訴人等がもう一度精査するように裁判所に事件を付すこと）に相当する罪になります。本来なら、小沢一郎　民主党元幹事長同様に、指定された弁護士により行う方法も考えてよいのではないかと思います。
 
 その後