という内容。
10年かけての弁済という話ですが、本来そこまでしないと弁済できないようでは、10年先の話がどこまで本当なのかも疑問です。
何か事故があって、やむを得ず資金繰りが悪化してしまったのならともかく、最初からうまくいかないようなものを、無理して延命させる筋合いもないのではないかと思います。
それにどうして債権者は、なっとくしていないのに渋々でも再生計画案を認めてしまうのかわかりません。
今話題の安愚楽牧場はもっと悲惨なのでこ以上ストイックな再生計画案なのだろうか?
ニュース元・資料日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
![]() |
![]() |
この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。