脅迫的取り調べ、録音で判明 大阪府警、いす蹴り大声 2010年10月27日9時10分

●　大阪地検特捜部の証拠ねつ造事件とならんで、大阪府警東警察署の暴行凌虐事件がクローズアップされています。疑問なのは、この事件が取り調べ担当者らの単独の犯行なのか、それともその上席らの指示によるものかという事になりますが、大阪地検特捜部でも元主任検事の前田恒彦被告人の上席にあたる元特捜部長の大坪弘道被告人と元副部長の佐賀元明被告人の関与があったという事をも考えると、この取り調べ事件もかなりの上席が関与しているとみていいかと思います。
　
　通常このような「遺失物横領」という犯罪は、刑法にある罪にあたり懲役までありますが、

◎遺失物等横領罪（刑法254条）
遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。◎

　というように、「罰金」や「科料」という刑罰もあるため軽微な罪とも言えます。

　このような場合、ストーカーという嫌疑も一応はかけれているようなのですが、これだけをみると、正式な裁判（公判請求）ではなく、刑事裁判の8割以上おこなわれる「略式命令」という、簡易裁判所での書面による裁判で処理しようとしたことが予測されます。

　「略式」とはいえ、正式な裁判を行った判決と同じ効力が生じるため、大抵こういう刑事訴訟が多く活用されているのが現状です。
　ただし、本人が犯行を認めていないとこの方法はとれないので、強引な手法を用いて供述を得ようとしたことがうかがわれます。


脅迫的取り調べ、録音で判明　大阪府警、いす蹴り大声 2010年10月27日9時10分


取り調べの様子をノートに記しながら振り返る男性＝２３日、大阪市北区
　大阪府警東署員による脅迫的な取り調べをＩＣレコーダーで録音していた３０代の男性が朝日新聞の取材に応じ、暴言を浴びせられた時の恐怖や強引に自白を迫られた様子を語った。男性は取り調べ後に体重が６、７キロ落ち、夜は捜査員の怒声がよみがえって眠れない日もあるという。

　取材には代理人の森直也弁護士らが立ち会い、約３時間の録音を再生しながら当時の取り調べ状況をたどった。

　東署刑事課の警部補（３４）と巡査部長（３１）が、システムエンジニアとして働く男性の会社に来たのは９月３日午後１時半。警察が社員を調べていることは数日前から知っていたが身に覚えはなく、自分も調べを受けるかもと思ってＩＣレコーダーをズボンのポケットに入れていた。

　会社の駐車場に止めた車の後部座席で警部補は黙秘権も伝えず、「家もガサ行くぞ」「出せよ、お前、財布。出せ！　出せ！　出せ！　なめんなよ」とすごんだ。

　容疑は、大阪府内の女性が昨年１２月に出勤途中に落とした財布を着服したとする遺失物等横領で、男性は女性と同じ駅を利用していた。反論しようとしたが、「お前の意見を聞きにきたんちゃうわ」「人生むちゃくちゃにしたるわ」と怒鳴られた。

　約１時間後、大阪市中央区の東署の取調室に連れて行かれた。警部補は自分の家族を引き合いに出し、「４人目も生まれるねん。こうした生活の基盤がなくなったらむちゃくちゃやん」と自白を促した。幼稚園児の長女の笑顔、マンションのローン……。すべてが壊れてしまうと思うと、恐ろしくなった。

　否認する男性に、警部補は「手出さへんと思ったら大間違いやぞ」と大声を出し、パイプいすをけった。調べが始まってから約３時間後、録音に気づいた警部補は急に穏やかな口調で「信じてるよ」と握手を求めたという。


東署を出たのは午後９時すぎ。調べの間、恐怖でトイレにも行けなかった。自宅への電車で悔しさと情けなさがこみ上げ、乗客の目もはばからずに泣いた。残っていた録音をもとに弁護士に相談し、警部補らを特別公務員暴行陵虐と録音を消させようとした証拠隠滅の容疑で大阪地検に告訴。２５日に受理された。

　「冷静に話を聞いてほしかった。すごい圧力で本当に怖かった」。こう語る男性に対し、東署からの連絡はその後ないという。

　一方、府警によると、警部補らは男性への暴言を認めているが、暴力的な行為は否定しているという。当時の取り調べ状況の調査と、遺失物等横領事件の捜査を続けているとしている。（板橋洋佳、野上英文）