武富士：集団訴訟 武富士側は「請求棄却を」 地裁で第１回口頭弁論 ／北海道〜過払い金の請求

武富士創業者への過払い金請求訴訟への北海道での第一回口頭弁論となります。
　どこもやる内容は同じなのですが、創業者の被告にとっては、代理人の弁護士をアチコチ出張してもらわなければならないからその部分も大変かと感じます。
　でも原告の方はそのとおりにやっているわけですからそれは仕方のないことなのかと思います。

武富士：集団訴訟　武富士側は「請求棄却を」　地裁で第１回口頭弁論　／北海道〜過払い金の請求

　消費者金融大手「武富士」（会社更生手続き中）の過払い債権者８９人が創業者の家族に約１億６３００万円の損害賠償を求めた集団訴訟の第１回口頭弁論が２４日、札幌地裁（橋詰均裁判長）であり、武富士側は請求棄却を求めた。道内ではほかに５６人が約１億３５００万円の支払いを求めて提訴している。

　訴えられたのは武富士創業者、武井保雄氏（故人）の長男ら３人。訴状によると、原告側は、武富士側が過払い金問題を放置したため経営破綻し、過払い金利息相当額が受け取れなかったと主張している。

　同様の提訴は全国の計１４地裁と１支部で起こされ、原告数は２０６１人、請求額は計約４６億円に上る。弁護団は今後も追加提訴を検討しており、２６日午前１０時〜午後３時に無料電話相談（０１１・２８１・０５０６）を実施する。【金子淳】

札幌地裁：武富士創業者の家族に賠償請求　「過払い放置」
弁護士法違反：被告に有罪判決−−富山地裁　／富山
武富士：過払い金利息賠償求め県内１８人提訴　創業者遺族に　／兵庫
提訴：税金滞納者の過払い金返還求め、宮崎市が業者を　／宮崎
毎日新聞　2011年11月25日　地方版
http://mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20111125ddlk01040240000c.html
(2011/11/25/毎日新聞）