元取締役谷誠氏、起訴猶予処分に…Ｕ．Ｆ．Ｏ．（破産）粉飾

 よく、立川談志だったか、桂歌丸　だったか覚えていませんが、落語に、「捜査機関の研修機関です」と寄席の出演者がこたえると、司会者が
「それは、どこですか」と尋ね直すと、「下呂（自供）温泉と木曽（起訴）温泉」ですと回答をする場面がありました。

　そこで、会社の倒産事件で破産になるのはともかくとして、それが刑事事件までに至る時、代表を始め、役員が逮捕されることがあります。その時自供して起訴猶予になる役員と、否認して起訴される代表や役員と2手にわかれるという経緯はよくあることです。
　日本には外国のような「司法取引」というものは制度的にはありませんが、事件の関わりが軽微である場合はその罪を認めるということと、検察の捜査に協力するということであれば、「起訴猶予」という罰しない処分を行うことがよくあります。これは日本の刑事訴訟法に規定されている「起訴便宜上主義」（きそべんぎじょうしゅぎ）という、起訴するかどうかは検察官の裁量に任せられるという趣旨のものです。
　つまり、極端な話、殺人事件で有罪であることが見え見えでも検察官の裁量で起訴しないことができるということです（実際に人を殺して殺人罪ということが見え見えなものに起訴猶予を与えることはありません）
　

　この事件をもう一回振り返ってみますと、まず民事再生手続きにおいて、元社長が著しい粉飾を行ってさらには、民事再生手続きの監督委員(その後再生管財人となり現在は破産管財人）が大阪地検特捜部に粉飾した財務内容を報告したということで、告訴その結果大阪地検特捜部が動いて逮捕起訴に至ったということになります。

　ここでは、次の2つの罪が存在します。
　�@　民事再生法違反〜これは先（告訴）を施したということです
　�A　詐欺〜これは、嘘の財務内容を見せて、銀行に融資させるなどをしたということ。

　今回元取締役の夫である谷誠被告人（先ほどの�Aの罪では起訴されているので被告人という呼び方を継続されています）は�@の罪に関して、関与が薄いということで「起訴猶予」ということになりました。しかしこの起訴猶予というのは、それなりの罪を認めていてさらには、検察の立証に「協力する」という暗黙の了解なので、今後は、それに関しては検察側の証人尋問ということでゲロ（検察に有利な証言や供述）組に回ることになるのかと思います。

　これを追うような形で、安愚楽牧場も管理命令（管理型民事再生）そして破産という道筋をたどっていますが、安愚楽牧場における破産管財人は検察（ここでは東京地検になります）に告発するようなことはないと見ています。

元取締役谷誠氏、起訴猶予処分に…Ｕ．Ｆ．Ｏ．（破産）粉飾

元取締役、起訴猶予処分に…Ｕ．Ｆ．Ｏ．粉飾

　衣料品製造会社「Ｕ．Ｆ．Ｏ．」（東京都中央区、破産手続き中）が民事再生手続きで業績を粉飾して報告したとされる事件で、大阪地検特捜部は、同社元取締役の谷誠被告（６９）（詐欺ほう助罪で起訴）について、民事再生法違反（報告、検査の拒絶）容疑を不起訴（起訴猶予）にした。

 
　２１日付。特捜部は「関与の程度などを総合的に判断した」としている。同社を巡る一連の事件では、社長の谷絹子被告（６１）が詐欺罪と同法違反で起訴されている。

（2011年12月27日11時13分  読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111227-OYT1T00422.htm

Comments

ノーリスクでリターンを得る方法知りたくありませんか？

もしかしてまだ「リターンを得るためには、リスクも必要」と思ってませんか？
リスクを取る事も大切ですけど、ノーリスクでリターンを得る方法だってあるんですよ！
賢い投資家が実践している「投資＋α」のリターン獲得方法。

知りたい人は「A9ドッと混む」へ　→htttp://bit.ly/uiT4WV

Posted by A9ドッと混む事務局 at 2011年12月28日 13:38

A9ドッと混む事務局 様

　ノーリスクはやはりノーリターンです。
ハイリスクでハイリターンです。

　美味しい投資があれば普通は教えないものです。
ですからこれを見た人は気をつけた方がいいという例でお伝えさせていただきます。

Posted by 管理人C at 2011年12月28日 13:51