こと。もう一つは論文に用いられている写真や資料等がどこからか引用したものとか、関係のないものであると言われていたことからこのようなことになったということです。
2014年03月11日
万能細胞:STAP論文 理研、14日に経過報告 文科相は取り下げ支持〜疑念点はあっても「取り下げも」慎重にすべき。
STAP細胞に関する論文において、疑念を生じさせる点がいくつか発生したため、論文を共同作成した、若山照彦・山梨大教授が「取り下げ」を呼びかけたとのことです。
取り下げの要因となった経緯は、他のいくつかの研究機関で「再現実験」を行ったが、再現できないという
こと。もう一つは論文に用いられている写真や資料等がどこからか引用したものとか、関係のないものであると言われていたことからこのようなことになったということです。
実際のところはわかりませんが、「論文を取り下げる」という事をすんなりとしていいことなのかどうかも疑問なところがあります。
こういった実験や発明においては、その論文通りにやっても出来ないという点も多々あり、企業が新薬を開発するところにおいてもかなりの部分の作成方法は教えますが肝心なところは「企業秘密」ということをしています。
今回の件はこれとは違いますが、実験の途中で論文通りに行ったときに理研での実験の環境などは、そのSTAP細胞を作成できる環境にあったのだけど他のところでは「何か」が欠けているためにその実験が成功しなかったということも過去の経験則から考えれば多々あります。
ここまでの論文発表をするのにも、色々と検証をした上で発表しているものと思われます。
ニュース元・資料
こと。もう一つは論文に用いられている写真や資料等がどこからか引用したものとか、関係のないものであると言われていたことからこのようなことになったということです。
広告一切なし!とっても見やすいは【JUGEM PLUS】




