「合格したかった」 なぜ予備校生は“禁じ手”に走ったのか

●2月26日頃から、ヤフーの質問投稿欄に京都大学・同志社大学・早稲田大学・立教大学などと同じ問題が質問されていることで、大騒ぎとなりましたが、当初の見方としては、内部の犯行との見方もおおかったようです。
　まさか受験生が誰でもわかってしまう投稿サイトへ投稿するような稚拙な手段をつかうとはだれもが考えていなかったと思います。
　また可能だとしても、外部とのやり取りの方法が問題を打ち込んでその回答を求めるというやり方もそんな手間ができるのだろうかと言う事も疑問だったからです。手品・マジックと言ってもいいかもしれません。

　恐らく監督体制にも「問題は無かった」とはいうものの。単につっ立っていたり、別のことをおこなっていたとしたら、そのカンニングも難しくないという事になります。

　世間では河合塾仙台校とか、山形県立新庄北高等学校という事もとり立たされ、あくまでも本人がたまたまそこに所属していたというだけなのですが、あまりバツがよくない状況です。

　この事件に警察が関与したのですが、果たしてこれが「刑事事件」として成立するかどうかという事が問題となります。当の本人は、大学できめられた「不正行為」に該当するだけであって、大学の業務を妨害するという意図はさらさらなかったと思います。これが、投稿サイトへの投稿ではなく、自宅に待機している受験問題の解ける人とだけのやり取りであったのなら、こういった「偽計業務妨害」の犯罪は成立していなかっただろうと思います。

　それは当初の見方が、「内部の犯行」という事であれば、「業務が妨害されるだろう」という認識は充分に持っていたと確信できるので、背任・業務妨害は当然認められたと思います。こういった部分は前例がないので、今後の捜査によりけりとなります。未成年という事も重なり恐らく起訴などはされないものとみています。 この予備校生は今後大学に行けるのか、それとも就職（転職）するのかという事もネックになりますし、様々な遭遇する場所で「人格面」が今後問われることになり、リスクのやや高い人生となることかもしれません。

　昨年ここで取り上げたのですが、河合塾の講師（非常勤の請負が通常）の間で「労働組合」が設立（企業年金や社会保険の欄）されたという事がありました。言い方は悪いのですが、なんでもこういった業界での初は「河合塾」の名前があがるような確率になってしまうのは致し方のないことです。

　予備校（ここでは大学受験予備校の事）はかつての昭和49年産まれの団塊の世代やその親の昭和22年の団塊世代の頃も現在と同じように存在しています。
　そこで大手と言われる所は、このほかに駿台予備学校・今回の河合塾・代々木ゼミナールとこの3つがあげられ、「３大予備校」と言われています。もうひとつ加えるとしたら、岡山の２大貢献企業のひとつである通信添削進研ゼミの「ベネッセコーポレーション」（もう１つは林原）となります。


　現在の予備校業界は、少子化という事もあり、かつての華やかさはこの不景気とともに衰えてきていますが、この大手予備校は単に受験に合格させる事を目的とした業務だけでなく、模試や大学受験後の自己採点をして当落を迅速に判断する「偏差値」を作り出している所です。

　いうなれば大学の「格付け会社」と言っても過言ではありません。だから大手予備校が単に受験合格だけの所だけでなく、大学への何らかの発言や影響も非常に大きいと思います。
　「偏差値」というのは今や受験生だけでなく、大学側にも「人気度」という意味で非常に重要な意味をもっています。その結果で大学の経営が左右されるからです。

　結論から、不正行為を起こしてしまう確率からすると河合塾が必然的に高くなってしまい「可哀そう」これが止むをえない事情ととらえるべきだと思います。

　







その後

春日電機乗っ取り男「5億融資は大丈夫と思った」(01/13 11:55)

●昨日（2011年1月12日）、上場企業の株を買い占めて（乗っ取って）社長に就任したうえに、返済の見込みがないと明らかにわかっていながらあえて自分の会社（アインステラ）融資して会社に大きな損害を与えたとされていた、篠原猛元社長が逮捕されました。
　春日電機といえば、「開閉器」や「制御機器」などで有名な電気機器メーカーです。現在は、この特別背任事件や
その時の業績の悪化で昨年（2010年）6月に倒産（現在は会社更生手続き中）ということになりました。
　罪名は「特別背任罪」とのことです。通常の刑法でも「背任罪」という罪はありますが、この場合取締役に関わる事件なので、商法の方を適用し「特別背任罪」という容疑で逮捕されました。
　それにしても、上場（東証二部）企業の株を買い占めることができるくらいの資金をもっているのだから、それなりの実力はあったものと思います。
　投資家が経営者をやって、見込みのない融資をおこなったのは、やはり自身の会社の保身のためなのかもしれませんが、大株主が投資先の会社をつぶしても自身にはなにもいいことはないと思いますし、その辺はまだ裏の事情があるのかと思います。
　また、別のものに操られていて、篠原猛容疑者はその手先なのかもしれません。

 

 

その後